日期:2019-09-27 浏览量:1118
从诞生发展至今,钢结构历来被人们认为具有轻薄、可塑、漂浮的特点。而在历史建筑修复这一领域中,除了结构自身的优势,钢结构具有更深层的精神表达能力,提供了一条连接历史与未来的途径。倘若能充分发挥钢结构的性能,势必能保护建筑的历史价值,完成具备功能转化、效能提升、能力整合和优化的综合性改造。
钢结构与历史建筑改造有着密不可分的关系并且在这一新兴领域中具有无可代替的优势。站在建筑改造的立场上来看,钢结构具有轻盈、表现力强、适应性强等优点,因此,其在众多改造材料与手段中脱颖而出,成为历史建筑再利用中最常见、易得的材料是必然的。简而言之,钢结构能够满足普遍意义上优秀建筑的三大标准:适用、坚固、美观。
21世纪的建筑学是建构的建筑学,建构不再仅仅指向单纯的空间或表皮,而是通过建造中的逻辑将建筑结构、空间结构等部分有机地结合在一起。同样,在历史建筑改造与扩建的过程中,合适的结构方案能够使新、旧建筑在建构的层面上交流、对话,对21世纪建筑学也有着重大的意义。
钢结构能够延续地域性建筑,在建筑理论史上也有依据。著名的建筑理论学家森佩尔在《材料置换理论》中提出:人类文化的发展有时会出现材料的置换,即在守护传统文化符号的前提下,另一种材料可用于诠释先前材料的建筑原型,钢结构与木结构有着相似之处,两者都表现出轻盈的杆件状结构,强调结构的裸露与真实,强调杆件与受力情况的一致性。
建筑师傅英赋在对贵州省遵义市的一幢传统工业建筑进行民宿改造设计时,既保护了传统建筑的形式与当地的产业记忆,同时又将钢结构与原来的木结构屋面紧密地结合在一起,体现了建筑的现代感,但丝毫没有打破传统建筑的风格。在这个项目中,钢结构的设计并没有表现出过于高超的技巧,而仅仅是模仿传统坡屋面的结构,平实地与自然对话。
建筑改造项目往往可能走向两种极端状态:一种是盲目地崇拜传统,将“修旧如旧”进行得过分彻底;另一种的形式则显得过分夸张,对比过于强烈,使历史建筑失去了原有的氛围。而钢结构作为新的结构,在它的表达语言中似乎披着一种地域性表达的色彩,又不失自身的形式语言,成为了规避极端状态的较佳选择。
推荐新闻
地 址:上海市闵行区黎安路655号
手机号:15221111198
电 话:400-998-2388
邮 箱:xuansong@sh-xuansong.com
传 真:021-61939799
在线客服
手机扫码
微信二维码
回到顶端